大阪で特許の申請を行うなら八木国際特許事務所へ

  日本人は神経質で細かい、ということをよく言われますが、これは本当のことですし、特許事務所のような海外ともかかわりのある仕事をしていると、「日本人は細かいな」ということをよく思います。

　これは、「細かいからいい、細かいから悪い」という問題ではなくて、とにかく日本人は細かいしこの細かさは変えようがない、ということだと思います。そして、国際化、という点でこの細かさがよい方に向かっていることもあれば、悪いほうに向かっていることもある、と感じます。

　「細かいな」と思うことで、未だに印象に残っているのは、私が特許の仕事を始めたときのことです。
  当時、特許出願書類においては、「願書」と「明細書」の両方に「発明の名称」を書かなければならなりませんでした。（ちなみに、現在は「発明の名称」は「明細書」のみに記載しており、「願書」には記載しません）
  確かに、両方に書いておいたほうが見るときは便利ですし、それで特許の内容に影響を与えるわけでもなし、そんなものはつまらないことだ、と思われるでしょう。

  ところが、それがそうでもなかったんです。
  なぜかというと、「願書」と「明細書」の「発明の名称」が一致していないケースがかなり多く発生していたらしく、特許庁はそのたびに、補正指令を出して、出願人に「願書」と「明細書」の「発明の名称」を一致させるように補正をさせていました。

  それで、結局、法改正をして「発明の名称」は一カ所にしか書かない、という風にしたわけです。それで、「補正指令⇒手続補正書」という面倒な作業が生じないようにしたわけです。
  これで辻褄が合って、面倒は生じなくなって、めでたしめでたし、というわけです。

  が。
  こういうところ、私は「細かいな」と思います。
  「おそらく」ですが、こういうところのためにわざわざ法改正しよう、という発想が「日本人的細かさ」なのかなぁと思います。
  別に「発明の名称」が違っていたら、どちらを優先するか（願書優先か、明細書優先か）だけを定めておけばいいような気がするし、実際、発明の名称が権利に影響を与えることはほぼないわけですから、文句が出ることもないでしょう。
  それなのに、特許庁は、「発明の名称」を一致させるための補正指令を発していました。
  そこのところをちゃんと「辻褄を合わせ」ないと気持ちが悪い、という感覚そのものが、日本人的だなぁと。

　こういうことを思うにつけ、この「日本人の細かさ」というのは、「いいこととも悪いこととも言えない」と改めて思います。たぶん、外国の人から見れば、こういう「日本人の細かさ」にイライラする局面も多いのだろうなと思います。